某水务集团如何通过DMA分区计量实现降本增效：管网漏损率由16.8%降至9.7%
在城镇供水系统运行成本持续上升的背景下，管网漏损控制已成为供水企业精细化管理的重要抓手。某中部地级市供水公司自2023年起实施DMA分区计量工程，围绕管网漏损、分区管理、流量计量和漏损率控制等核心问题，对老城区及城乡结合部供水管网进行系统性改造。
项目实施前，该区域供水服务面积约68平方公里，服务人口约82万人，供水管网总长度约746公里，日均供水量约19.8万立方米。由于部分管道敷设于上世纪90年代，管材以灰口铸铁管和水泥管为主，接口老化和局部沉降导致暗漏、渗漏问题较为突出。
项目背景与核心挑战
数据现状（2022年）
- 供水系统漏损率 16.8%
- 产销差率 18.5%
- 管网平均压力 0.32 MPa
- DN100+爆管事件 63起
主要技术难点
- 资料缺失：老城区地下管线资料不完整，支管、废弃管线未在图纸体现。
- 连通复杂：多小区、市政道路交叉供水，分区封闭不严影响数据判断。
- 干扰因素多：夜间最小流量易受绿化、工业用水干扰，需建立修正模型。
“原有计量体系以水厂出厂计量和少量区域总表为主，缺少二级、三级分区计量节点，漏损发生后难以快速定位。维修工作多依赖用户报修和人工巡检，存在发现滞后、处置周期长、重复开挖等问题。”
实施路径与技术配置
针对上述问题，项目团队采用“先普查、再分区、后计量”的实施路径。首先利用管线探测、阀门普查和GIS数据校核，对746公里管网进行现状复核，补充缺失管线信息128处，修正阀门坐标216个。
分区策略与设备部署
| 层级 | 数量 | 关键配置 |
|---|---|---|
| 一级分区 | 6个 | 宏观流量监控 |
| 二级分区 | 11个 | 区域压力监测 |
| 三级分区 | 15个 | 精细化漏损定位 |
每个分区入口安装电磁流量计，并配套压力变送器、数据采集终端和远传通信模块，实现流量、压力数据每15分钟上传一次。项目共安装DN50至DN300电磁流量计58台，压力监测点76个，远传数据采集器62套。为提升小流量识别能力，居民小区入口多采用DN80至DN150口径流量计，并在夜间低流量时段进行零点漂移校验。
运行成效与经济效益
从运行数据看，DMA分区计量体系建立后，漏损控制效果较为明显。项目区域夜间最小流量由实施前的平均412立方米/小时下降至236立方米/小时，降幅约42.7%。
修复成果统计
- 累计关闭或修复失效阀门：96座
- 处理私接管线和计量异常点：47处
- 修复暗漏点：128处（其中DN100以上管道漏点31处，小区内部支管漏点97处）
- 2024年第一季度爆管次数同比下降：38%
专家观点与未来展望
该项目也暴露出分区计量并非单纯设备安装工程，而是管网基础数据、计量精度、调度运行和维修机制协同推进的结果。项目运行初期，个别DMA分区因绿化用水未单独计量，导致夜间流量偏高。后续通过剥离非居民用水、增加绿化专用表和调整分析模型，数据稳定性得到改善。
“DMA分区计量的价值不仅在于发现漏点，更在于推动供水企业从‘经验判断’转向‘数据决策’，为管网更新改造优先级排序提供依据。” —— 业内专家
总体来看，该工程通过分区、计量、监测和修复闭环管理，使管网漏损率实现明显下降，为同类型老旧城区供水系统改造提供了可参考路径。随着智能计量、压力调控和管网模型进一步融合，DMA分区计量有望从漏损控制工具升级为供水管网安全运行的基础管理平台。对于供水企业而言，持续完善数据质量、保持设备在线率、建立常态化分析机制，将是决定分区计量长期效果的关键。
