从技术难题到成功实施：某城市管网项目实施纪实

从技术难题到成功实施：某城市管网项目实施纪实

易彩科技讯 · 近日发布

一、项目背景：老城区管网漏损长期处于高水位

该地级市老城区供水系统形成于上世纪九十年代前后，随着城市人口增长和管网运行年限增加（平均管龄超过24年），漏损问题逐渐突出。区域内管材复杂，包括灰口铸铁管、球墨铸铁管、钢管等，且地下管线交错，检修设施分布不均。

改造前，管理主要依赖人工抄表和被动抢修。由于缺乏系统性分区和连续计量数据，隐蔽暗漏难以定位。基础调查显示，约18%的管段缺少完整竣工资料，12%的阀门井位置与GIS记录不一致，9%的边界阀门因锈蚀无法完全关闭。

项目目标并非简单降低漏损率，而是建立可持续的管网漏损管理体系：通过合理分区、连续计量、平台分析和现场修复，实现“管网漏损、分区、计量、漏损率”之间的闭环管理。

二、技术难点：资料缺失、边界串接与计量误差叠加

• 边界闭合困难：老城区管网边界难以完全闭合。初期核查发现，部分边界阀门存在旁通水流，三级分区中约21个单元存在边界串接问题，需重新调整或加装隔断。
• 计量误差影响诊断：老旧管网漏损计算高度依赖进出水计量精度。传统机械水表在低流量区间误差偏大，而普通电磁流量计在大管径小流量工况下受安装条件限制，直接影响夜间最小流量的准确性。
• 非漏损因素干扰：医院、学校、餐饮商户等夜间固定用水造成流量干扰。前期数据显示，约有14个二级分区存在此类现象，若直接按夜间最小流量判断漏损，极易出现误报。
• 施工条件受限：道路狭窄、交通密集，大规模开挖影响居民生活。项目要求优先采用不停水开孔、带压接入等方式，但现场往往缺少标准直管段，增加了安装调试难度。

三、解决方案：三级DMA分区与连续计量体系

针对上述难点，项目采用“三级DMA分区+连续计量+压力监测+数据平台”的技术路线：

在设备配置上，共安装远传电磁流量计、超声波水表等约280台，压力监测点36个。大管径优先选用高精度电磁流量计（±2%以内），中小管径选用超声波水表以兼顾低流量识别。所有计量点纳入统一编码，并与GIS、工单系统关联。

同时，引入压力管理作为重要组成部分。通过在18个关键节点加装压力管理阀，将重点区域平均运行压力由约0.34兆帕降至约0.28兆帕，有效降低了接口渗漏风险和爆管概率。

四、实施过程：从现场核查到设备联调的18个月

项目整体实施周期约18个月，分为七个阶段。其中，第一阶段累计核查潜在旁通点约1400处，修正阀门位置偏差92处；第四阶段对数据质量进行了为期两个月的治理，使远传成功率提升至99.2%以上。

第五阶段进入实际漏损控制，系统生成疑似异常工单约412条，经现场确认有效工单268条。修复工作遵循“先高漏损分区、后低漏损分区”原则，结合听漏、相关仪定位等技术手段精准作业。

五、漏损诊断案例：从“平均漏损”到“分区定位”

DMA分区的价值不仅在于发现单个漏点，更在于识别系统性问题。项目运行三个月后，平台排序显示漏损率超过15%的19个分区主要集中在管龄超30年、灰口铸铁管比例高的区域。供水公司据此调整了管网更新计划，使投资更精准地投向高损失区域。

六、最终效果：运营指标同步改善

经济效益方面，项目直接投资约3860万元。按综合制水成本估算，每年可节约直接制水成本约2980万元，计入其他收益后综合年收益约3200万至3500万元，静态投资回收期约3.2年至3.6年。

七、展望：从DMA计量走向智慧水务长效运维

该案例表明，DMA分区计量的核心价值在于形成长效机制。未来，类似项目需从“建系统”转向“用数据、养团队、定标准”。随着管网更新和用户增长，分区结构需动态调整，计量设备需定期标定，以避免漏损率反弹。

下一步，供水公司计划将DMA系统与GIS、水力模型、水质监测深度融合。通过AI识别夜间最小流量曲线，更好区分漏损与临时用水；通过水质与计量联动，及时发现二次污染风险。