某水务集团如何通过灌区信息化实现降本增效

智慧水利 2026-10-03 5 分钟阅读
某水务集团如何通过灌区信息化实现降本增效
易彩科技(Ecolor Technology)近日从灌区信息化与农业节水实践角度,对某省黄河下游大型引黄灌区信息化工程进行案例梳理。该灌区设计灌溉面积32万亩,覆盖4个乡镇、18个行政村,干渠总长126公里,支渠、斗渠合计384公里。

某水务集团如何通过灌区信息化实现降本增效

易彩科技(Ecolor Technology)近日从灌区信息化与农业节水实践角度,对某省黄河下游大型引黄灌区信息化工程进行案例梳理。该灌区设计灌溉面积32万亩,覆盖4个乡镇、18个行政村,干渠总长126公里,支渠、斗渠合计384公里。

项目围绕“量测水、控闸门、管配水、促节水”建设,接入渠首及干渠节点28处、支渠节点64处、斗口计量点210处,部署土壤墒情站36套、小型气象站12套、视频监控卡口48处。2024年夏灌复核结果显示,灌区灌溉水有效利用系数由0.52提升至0.61,亩均用水量由280立方米降至210立方米,斗口以上计量覆盖率达到100%,配水计划执行偏差控制在5%以内,用水管理由经验调度转向数据支撑。

黄河下游大型引黄灌区信息化工程全景鸟瞰图

一、项目背景:水资源约束下的灌区管理转型

该灌区位于黄河下游冲积平原,是区域内重要的粮食生产基地,主要作物为冬小麦和夏玉米。灌区年可引黄水量约为1.2亿立方米,农业用水占区域用水总量八成以上。随着地下水超采治理、用水总量控制和农业水价综合改革推进,灌区长期依赖的粗放配水方式面临压力。改造前,灌区年农业灌溉用水量约0.90亿立方米,亩均用水量约280立方米,部分渠段在春灌和夏灌高峰期仍需排队报闸,用水效率与用水公平性均有提升空间。

项目立项前,管理处曾组织两轮摸底调查。调查覆盖18个行政村、32个用水小组和210个主要斗口,回收有效问卷1260份。结果显示:

  • 约63%的农户仍习惯按时间灌溉而非按作物需水灌溉;
  • 约57%的用水户反映配水信息不透明;
  • 约41%的纠纷与闸口水量不准、报闸不及时有关。

管理处原有人工巡渠人员18名,汛期和灌溉高峰期日均巡渠时间约6小时,但主要依靠肉眼观察水位、皮尺量测和口头报闸,难以形成稳定数据资产。基于此,项目提出“计量到斗口、控制到闸门、服务到农户、数据到平台”的建设目标。

二、建设基础:从人工巡渠到数据感知的起点

工程实施前,灌区渠系衬砌率约为72%,干渠和重要支渠具备一定控制能力,但斗口以下末级渠系普遍存在渗漏、淤积和断面变形问题。渠系水利用系数约为0.58,田间水利用系数约为0.80,灌溉水有效利用系数约为0.52。传统量水方式以人工水位观测和经验估算为主,数据记录不完整,水费收缴与用水统计之间缺少闭环校验。管理处虽已建设少量视频监控和闸门开度监测点,但系统分散、协议不统一,难以支撑配水调度和运行维护。

该项目总投资约7600万元,其中量测水与信息化设备投入约5300万元,渠道配套改造、供电通信及土建投入约2300万元。建设范围包括渠首引水口、28处干渠控制断面、64处支渠分水口、210处斗口计量点,以及灌区管理处数据中心、配水调度平台和农户服务终端。项目并非单纯安装设备,而是将量测水、闸门控制、水权分配、灌溉服务、运维管理和水费收缴纳入同一工程体系,为后续智能灌溉调度提供基础条件。

三、技术难点:明渠计量、通信供电与模型适配

明渠计量精度挑战

黄河泥沙含量高,渠道断面易淤积,水草和风浪影响水位—流量关系。初期测试显示,部分梯形明渠低水位阶段流量误差可达12%以上。

解决方案:采用雷达/超声波水位计、闸门开度计和断面视频联合观测,建立动态率定曲线,并将断面变形、糙率修正纳入平台数据模型。

通信与供电约束

灌区节点分散,部分斗口位于农田深处,市电接入困难,光纤覆盖成本高。

解决方案:形成“光纤为主(82%)、无线为辅(15%)、卫星短报文补充”方案。37个太阳能节点配置边缘存储网关,通信中断时可本地保存7天数据。

智能灌溉模型的本地化适配同样存在难度。小麦和玉米在不同生育期对土壤水分响应不同,直接套用通用作物需水模型会导致灌溉阈值偏差。项目团队结合灌区气象站、土壤墒情站和田间试验,建立小麦—玉米轮作灌溉制度。例如,小麦返青期适宜土壤含水率控制在18%至22%,拔节期提高至20%至24%。平台通过ET0蒸散发计算、墒情反馈和闸门开度联动,形成面向不同轮灌组的灌溉建议。

灌区智慧管理平台GIS一张图界面展示

四、解决方案:感知、平台与调度闭环

项目形成“感知层—传输层—平台层—应用层”四层架构。感知层包括渠首流量计、水位流量监测设备、闸门开度计、斗口电动闸、土壤墒情站等。应用层包括配水计划、闸门控制、量测水统计、灌溉服务等模块。平台以GIS一张图为底座,将渠道、建筑物、用水户、水权和实时数据关联,实现从渠首到斗口的过程可视化。

分级计量策略

  • 渠首和干渠节点:精度优先,采用多普勒流量监测或率定后的水位—流量关系,误差控制在5%以内。
  • 支渠节点:采用雷达水位计配合电动闸控制,误差控制在8%以内。
  • 斗口计量点:以巴歇尔槽、矩形堰和超声波水位计为主,兼顾施工便利和成本,误差控制在10%以内。

在智能灌溉方面,平台将配水计划、闸门开度和田间墒情数据联动。现场电动闸接收指令后,远程指令响应时间平均15秒以内。遇到设备离线、流量异常等情况,系统在一分钟内向运维人员和管理人员推送告警。

五、实施过程:勘测、率定、联调与培训

项目于2022年10月完成可行性研究和初步设计,2023年3月正式开工。经过现场勘测、设备安装和系统联调,2023年9月至10月进入试运行。试运行期间,数据完整率达到99.4%,闸门远程控制成功率达到98.7%。2024年3月至5月春灌期间,系统完成首轮配水闭环验证,涉及12个轮灌组、86处斗口和约11.6万亩灌溉面积。2024年6月,项目通过验收。

培训与推广是关键环节。项目累计组织培训32场,参与人数1260人次。农户端主要通过微信小程序和村级公告屏查询报闸状态、灌溉进度和用水明细。系统上线后,农户报闸平均耗时由原来的约3天缩短至2小时以内,减少了重复沟通成本。

六、最终效果:节水、增效与用水管理改善

0.61
灌溉水有效利用系数
(原0.52)
210m³
亩均用水量
(原280m³)
-38%
水事纠纷数量
同比下降

从2024年夏灌复核数据看,灌区农业灌溉用水量由改造前约0.90亿立方米降至约0.67亿立方米,节水量约0.23亿立方米,节水率约25%。这一变化与渠道衬砌率由72%提升至86%、斗口计量和闸门控制闭环共同相关。

管理效率也出现明显改善。管理处人工巡渠人员由18人减少至11人,日均巡渠时间由约6小时降至2.5小时。年运维成本由约420万元降至约345万元,下降约17.8%。经济效益方面,亩均灌溉水费及相关用水成本由约68元降至约52元,农户实际用水成本下降约23%。以32万亩灌溉面积测算,年度用水成本减少约512万元。

七、案例启示:量测水与智能灌溉如何形成协同

灌区信息化不能停留在“装设备、看数据”层面,而应将量测水、闸门控制、配水计划和用水服务形成闭环。

量测水是基础,没有斗口以上稳定计量,智能灌溉容易失去执行依据;智能调度是手段,若不能将数据转化为配水指令和农户行动,信息化系统仍会回到报表层面。项目通过“计量—控制—反馈—修正”机制,使管理处能够根据上游来水、渠道水位、土壤墒情和农户报闸需求进行动态配水。

另一个启示是节水效果来自管理协同。灌区将计量数据与水价改革、用水户协会管理结合起来,使农户从“按面积分摊”转向“按量计量、按方收费”。当用水户能够看到斗口流量、累计用水量和费用明细时,主动控制灌溉时长的意愿明显增强。2024年夏灌期间,示范片区农户平均报闸时长较改造前缩短约35%。

八、后续展望:从信息化灌区迈向智慧灌区

下一阶段,该灌区计划围绕数字孪生灌区、需水预测、遥感监测和老旧设备更新继续提升。管理处拟在2025年至2027年间完善干渠和重要支渠三维模型,接入无人机巡渠、卫星遥感蒸散发估算和地下水位监测数据,形成更精细的作物需水预测能力。

目标是将灌溉水有效利用系数提升至0.65,亩均用水量控制在190立方米左右,并将计量服务向末级渠系和田块延伸,力争田块级计量覆盖率达到60%以上。从行业实践看,灌区信息化正从单点监测走向全过程管理,从水量统计走向智慧决策。

🔧 相关产品推荐

根据本文内容,为您推荐以下易彩科技产品:


24h 快速响应

需要选型支持或定制方案?

我们的工程师团队随时为您提供免费技术咨询和方案报价

分享此文章: