В чем разница между доплеровским радарным расходомером и электромагнитными или ультразвуковыми расходомерами?

Доплеровские радарные расходомеры имеют существенные преимущества перед традиционными технологиями измерения расхода. По сравнению с серией LGF электромагнитных расходомеров, радарные расходомеры обеспечивают бесконтактное измерение, исключая требования к установке трубопроводов и проблемы обслуживания, особенно выгодно для применения в открытых каналах большого диаметра.

Основные отличия от ультразвуковых расходомеров:

• Метод измерения: радар использует микроволновое бесконтактное измерение, ультразвук требует контакта или близости к среде
• Адаптация к окружающей среде: радар не подвержен влиянию мутности воды, ультразвук чувствителен к помехам от частиц
• Удобство установки: радар монтируется над каналами, ультразвук требует проникновения в трубу или накладной установки
• Диапазон измерения: радар превосходит в высокопроточных открытых каналах, ультразвук лучше подходит для трубного потока
• Стоимость обслуживания: радар практически не требует обслуживания, ультразвуковые датчики нуждаются в регулярной очистке

HZ-KSLF многодиапазонный радарный расходомер идеален для очистных сооружений, ирригационных каналов и мониторинга рек, с серией RTU EC32/EC60 обеспечивает возможности удаленного мониторинга.

Отдельно стоит сравнение с вихреакустическими расходомерами (vortex-acoustic): комбинированные вихреакустические приборы рассчитаны на полностью заполненную трубу и стабильный поток, поэтому чувствительны к пузырькам воздуха и малым скоростям. Многодиапазонный доплеровский радарный расходомер (интегральный расходомер с бесконтактным измерением), напротив, работает в открытых каналах, частично заполненных трубопроводах и на малых глубинах, где вихреакустический метод теряет точность. Подробнее: интегральный расходомер — многодиапазонный доплеровский радарный расходомер.