Электромагнитный или ультразвуковой расходомер для зон DMA? Сравнение LGF-PA66 с накладным ультразвуковым

Точка учёта зоны DMA должна ответить на два вопроса: сколько воды подано днём и сколько утекло ночью

Точка учёта зоны DMA должна ответить на два вопроса: сколько воды подано днём и сколько утекло ночью. Анализ ночного минимального расхода требует исключительной стабильности на малых скоростях — именно здесь две технологии расходятся.

  • Принцип и точность: LGF-PA66 измеряет полный объёмный расход по закону Фарадея с точностью ±0,2 %, не зависящей от скорости — стабилен даже ночью при скоростях ниже 0,1 м/с. Накладной ультразвуковой оценивает расход по разности времени прохождения, зависит от накипи, футеровки и пузырей; полевая точность обычно плавает в пределах ±1–3 %.
  • Монтаж: накладной ультразвуковой не требует резки трубы и остановки подачи — удобен для временных проверок и обследований утечек. LGF-PA66 требует врезки, но после установки служит долгосрочным коммерческим узлом учёта; при весе втрое меньше стального прибора легко монтируется в камере.
  • Долговременная стабильность: у электромагнитного расходомера нет подвижных частей, отложения почти не влияют (достаточно периодической чистки электродов), дрейф за 10 лет мал; у ультразвуковых преобразователей стареют элементы и высыхает контактная среда, что смещает показания.

Типовая схема: LGF-PA66 как коммерческий счётчик зоны с RTU EC32, передающим данные по 4G каждые 15 минут, а портативный накладной ультразвуковой — для обследований сети и локализации подозрительных утечек. Это взаимодополнение, а не выбор «или-или»; при ограниченном бюджете на малых ответвлениях до DN50 ультразвук может быть временным решением.

Для получения дополнительной информации посетите страницы наших продуктов или свяжитесь с технической командой.

Сравнение решений